Piden multar a capitanes que reclamaron por la pelota

El reclamo por la pelota que desató el conflicto

El titular de la Liga Santotomeña de Fútbol, Maximiliano Silva, propuso aplicar multas económicas a los capitanes de San Martín y Juventud luego de que estos reclamaran por el estado de la pelota destinada al partido de la 11ª fecha del certamen, disputado el sábado pasado.

Según relató uno de los jugadores involucrados, el único balón disponible para el encuentro estaba en condiciones inutilizables. El reclamo se produjo durante el sorteo protocolar, dirigido por el árbitro José Ríos, cuando los capitanes de ambos equipos verificaron el estado del elemento.

Al ver en la tribuna a Silva y al vicepresidente de la Liga, Ramón Urbieta, los futbolistas se acercaron para pedir una pelota en mejores condiciones. Según trascendió, la conducción liguista respondió que la provisión de los materiales deportivos era responsabilidad de los árbitros, una versión que expuso una directiva interna previa por la cual se buscaba que los clubes aportaran sus propios elementos en cada fecha.

El partido pudo comenzar gracias a que el presidente del Club Berón de Astrada, Daniel Silva, facilitó una pelota desde afuera de la cancha.

Tensión entre dirigentes por las sanciones propuestas

En la reunión semanal de delegados, Silva planteó formalmente la aplicación de multas a los capitanes por el episodio y cuestionó al árbitro Ríos por haber permitido el contacto entre los jugadores y el público durante el partido.

La propuesta encontró rechazo inmediato en el representante del Club San Martín, Lucas Cabral, quien sostuvo que la sanción no tiene sustento reglamentario. Según Cabral, la obligación de garantizar los elementos necesarios para disputar los torneos recae exclusivamente en la entidad organizadora, y calificó de "ridículo" que se pretenda trasladar ese costo a los clubes.

El episodio se da en un contexto de cuestionamientos previos hacia la conducción de la Liga. Meses atrás, Silva había sido suspendido tras comprobarse la adulteración de su DNI para participar en la categoría Sub-35, un antecedente que había generado cuestionamientos sobre su gestión al frente de la entidad.