Liga Santotomeña deja sin trabajo a sus árbitros y trae jueces de Misiones

La Liga Santotomeña de Fútbol resolvió apartar a los árbitros locales para lo que resta del torneo de Primera División y contratar jueces de la ciudad de Apóstoles, Misiones, para dirigir el cuadrangular final que definirá al rival del ya campeón Sportivo Sarmiento en la final del año.

La decisión fue aprobada por unanimidad por los presidentes de los clubes y desplaza a la asociación de árbitros santotomeña de las próximas fechas decisivas. Según trascendió, allegados a los réferis afirman que hubo presiones para beneficiar a determinados equipos, aunque esa versión no fue confirmada por fuentes oficiales de la Liga.

Los dirigentes que impulsaron la medida argumentaron que los jueces locales "no hacen las cosas como corresponden" y que sus fallos generaron reiteradas quejas. El cambio se da pese a que el arbitraje santotomeño venía recibiendo capacitaciones de instructores nacionales y designaciones regulares en torneos de la Federación Correntina de Fútbol (FECOF).

El costo económico de traer árbitros de Misiones

Fuentes consultadas indicaron que la contratación de las ternas de Apóstoles no implica un ahorro, sino un gasto mayor para la institución:

• Arancel por partido: $90.000 por terna, el mismo monto que cobraban los árbitros locales.
• Viáticos adicionales: $50.000 extra por encuentro para cubrir combustible y traslados desde Misiones.

Una interna que involucra al presidente de la Liga

En el ambiente del fútbol local circula la versión de que la salida de los árbitros está vinculada a un conflicto con José Ríos, presidente de la Asociación de Veteranos de Fútbol. Según esa lectura, el entorno del presidente liguista, Maximiliano Silva, le atribuye a Ríos no haber intercedido para evitar la suspensión de tres años que el Tribunal de Penas de veteranos le aplicó a Silva por adulterar la fecha de nacimiento en una fotocopia de su DNI para jugar en el Club América.

Como los árbitros locales también trabajan en las categorías de veteranos donde participa Ríos, esa versión sostiene que la decisión de reemplazarlos funcionó como una forma indirecta de responder al conflicto, algo que no fue confirmado oficialmente por la dirigencia de la Liga.

Cabe recordar que Silva había pedido licencia por estrés en su cargo y volvió a asumir 48 horas después.

Denuncias de presiones y presunto arreglo de resultados

Voces vinculadas al arbitraje local denunciaron que al menos tres presidentes de clubes habrían intentado pedir favores dentro de la cancha para beneficiar a sus equipos, según trascendidos que la Liga no confirmó públicamente.

También circuló la versión de que existía una directiva interna para que dos equipos determinados resultaran campeones este año, un plan que no se concretó por la campaña de Sportivo Sarmiento, que se consagró de manera invicta.

Uno de los árbitros exonerados sostuvo: "Nosotros no somos permeables a arreglos espurios", en referencia a los presuntos intentos de manipulación que, según su versión, habrían motivado la posterior salida de los jueces locales del campeonato oficial. La dirigencia de la Liga no realizó declaraciones públicas sobre estas acusaciones.